| View previous topic :: View next topic |
| playing speed should be enhancable via user defined: |
| faster fuel-up animation speed |
|
7% |
[ 1 ] |
| faster playing speed |
|
21% |
[ 3 ] |
| ship-blinking faster, and/or dependend to playing-speed! |
|
14% |
[ 2 ] |
| all of them!?! |
|
57% |
[ 8 ] |
|
| Total Votes : 14 |
|
| Author |
Message |
janm.l
PoC Regular
Unlicensed
Joined: 02 Jun 2003
Posts: 43
|
 Posted: Sat Jun 07, 2003 5:43 pm Post subject: Playing Speed |
 |
|
Ich bin dafür, das ewige gewarte auf Animationen abzuschaffen und die Spielgeschwindigkeit dadurch zu erhöhen, daß man nicht mehr sinnlose Tätigkeiten tun muß:
Spielgeschwindigkeit
-Schiffe blinken zu lange
-das betanken dauert Ewigkeiten
-Höchstgeschwindigkeit kann ruhig von 10 auf 20  erhöht werden
Beim alten POC gibt es einen Trick um dieses zu erreichen: Man wechselt einfach zu einem anderen Task und wartet ca. ein halbe Stunde, oder läßt den Rechner die Nacht durchlaufen. Dann kann man genau diese Zeit Poc spielen, ohne das POC eine Sofwarebremse fährt, sprich man schafft das doppelte in der gleichen Zeit, da man nicht mehr auf das lange betanken und die blinkenden Schiffe warten muß. All das könnte man ja auch dem Benutzer überlassen wie schnell das gehen soll!
Sinnlose Spielelemente:
-Balast
warum muß man immer den Ballast klick durchführen? Warum dauert es 2 Tage um das Schiff mit Wasser vollzupumpen?
Im Bezug auf Ballast schlage ich folgende Änderung vor:
-Entweder wird er abgeschafft,
-oder es führt zu ersthaften Konsequenzen, wenn man keinen Ballast tankt. Z.B. daß das Schiff dann eine Untergangswahrscheinlichkeit hat wie bei 25% Überlast und bei Sturm auf jeden Fall kentert wenn man nicht ausweicht.
-Auf jeden Fall muß es weniger als 2 Tage dauern Ballast zu entladen! |
|
| Back to top |
|
 |
Ryan Giggs
PoC Veteran
Platinum Licensee
Joined: 03 Apr 2003
Posts: 234
Location: Hamburg, Germany
|
| Posted: Sat Jun 07, 2003 6:00 pm Post subject: Re: Playing Speed |
|
|
| janm.l wrote: | Im Bezug auf Ballast schlage ich folgende Änderung vor:
1 Entweder wird er abgeschafft,
2 oder es führt zu ersthaften Konsequenzen, wenn man keinen Ballast tankt. Z.B. daß das Schiff dann eine Untergangswahrscheinlichkeit hat wie bei 25% Überlast und bei Sturm auf jeden Fall kentert wenn man nicht ausweicht.
3 Auf jeden Fall muß es weniger als 2 Tage dauern Ballast zu entladen! |
1 nein! das wäre unrealistisch
2 das klingt interessant
3 eigentlich ja |
|
| Back to top |
|
|
Federal Venture
PoC Regular
Unlicensed
Joined: 02 Oct 2002
Posts: 46
Location: La Baie,Québec
|
| Posted: Sat Jun 07, 2003 6:09 pm Post subject: |
|
|
Can somebody translate it in english for me? THX
_________________
See ya !
Federal Venture |
|
| Back to top |
|
|
horst_machete
PoC Veteran
Platinum Licensee
Joined: 27 Aug 2002
Posts: 134
Location: The Hague, Netherlands
|
| Posted: Sat Jun 07, 2003 8:26 pm Post subject: Re: Playing Speed |
|
|
| Ryan Giggs wrote: | | janm.l wrote: | Im Bezug auf Ballast schlage ich folgende Änderung vor:
1 Entweder wird er abgeschafft,
2 oder es führt zu ersthaften Konsequenzen, wenn man keinen Ballast tankt. Z.B. daß das Schiff dann eine Untergangswahrscheinlichkeit hat wie bei 25% Überlast und bei Sturm auf jeden Fall kentert wenn man nicht ausweicht.
3 Auf jeden Fall muß es weniger als 2 Tage dauern Ballast zu entladen! |
1 nein! das wäre unrealistisch
2 das klingt interessant
3 eigentlich ja |
2 Days in the harbour for taking ballastwater is too long, says janm.l who generally wants to speed up the game. His ideas:
1. Remove! - This cannot happen, says Rian, and he is right.
2. Make ballast an not-mandatory option. In case you forget, the ship is as likely to sink as with 25% overload and will definitely capsize if sent through a storm. Sounds interesting to Rian.
I personally think forgetting Ballastwater is not an option, as there is a whole crew on board that would remind you, for their own sake. I'd rather see an automatic process that if you leave the harbor, ballast is automatically taken. That speeds the game up in the way intended, saves realism and gets ballast out of my freight menu...
3. In any case, offloading ballast should take less than the 2 days it takes now. No arguing with that, I think.
Furthermore, Janm.l thinks the ships are blinking for too long (and too slow) in case of an event, refuelling takes forever, and gamespeed might be allowed to as fast as 20, opposed to ten possible right now.(get more ships is what I'd say to that...). The middle part of his post is an old trick he used to speed things up on his old amiga, but I am too lazy to translate that in detail...
Go Bokkies!
Cheers,
Horst |
|
| Back to top |
|
|
rdklein
PoC Veteran
Admin
Joined: 06 Aug 2002
Posts: 5301
Location: Germany
|
| Posted: Sun Jun 08, 2003 5:26 am Post subject: |
|
|
I will check on 3. - because it shoudl take 1/2 + 1/2 day - that was what was supposed to be programmed.-
on 2. maybe you can load the ballast with several stepsthat is full half ...? but I wont allow without ballast, you wont be able to leave the harbour in reality I think. |
|
| Back to top |
|
|
horst_machete
PoC Veteran
Platinum Licensee
Joined: 27 Aug 2002
Posts: 134
Location: The Hague, Netherlands
|
| Posted: Sun Jun 08, 2003 6:03 am Post subject: |
|
|
| rdklein wrote: | | but I wont allow without ballast, you wont be able to leave the harbour in reality I think. |
Exactly. Janm.l himself posted a link to the new Panama Canal regulations after the rate rise where it reads on several pages "sufficient ballast is reqired..in order to be allowed passage.", for example.
1/2 day is reasonable, as you would also do clearance and paperwork. That can well cost you half a day.
Cheers,
Horst |
|
| Back to top |
|
|
janm.l
PoC Regular
Unlicensed
Joined: 02 Jun 2003
Posts: 43
|
| Posted: Sun Jun 08, 2003 10:00 am Post subject: |
|
|
| Ok, you are all right. But if you want to enter a harbour just to fuel up, then it takes you also some days to unload. For my vikings I would like to stop in durban without dispatching anything. But it takes some days to unload even if I do not have freight with destination durban... |
|
| Back to top |
|
|
Hephi
PoC Visitor
Unlicensed
Joined: 06 Jun 2003
Posts: 5
|
| Posted: Sun Jun 08, 2003 2:14 pm Post subject: |
|
|
I agree, I sometimes take multiple cargo loads and when I stop at the first port (unloading one of the cargos) and don't see any good cargos to pick up, I leave the first port not needing to load any goods, but still I have to wait for the loading time to expire.
Also when transporting only passengers I guess the same applies, passengers really don't need to be offloaded with cranes and stuff, they just walk off the ship and are gone but still you have to wait a few days. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ 
Search 
Memberlist 
Usergroups
Register
Profile 
Log in to check your private messages 
Log in 
